Ir al contenido principal

A PROPÓSITO DE LA AMNISTÍA



Es increíble la simpleza y vehemencia con que se habla de “Amnistía” en el contexto de la contienda por la presidencia de la República. Enferma que no se discuta con objetividad y con argumentos, todo se ha vuelto una parafernalia de ataques y descalificaciones, todos hablan del tema como si fuesen expertos en la materia. La amnistía no se conoció durante la Colonia, aparece por primera vez en la Constitución de 1824, las Leyes Constitucionales de 1836 y las Bases Orgánicas de 1843 también la mencionan; lo mismo ocurre en las Constituciones de 1857 y en la de 1917.
La Ley de Amnistía es una figura jurídica que forma parte de la historia nacional. No me atrevería a opinar sobre su conveniencia o inconveniencia en el contexto que se cita actualmente, pero me incomoda la banalización del tema. La Amnistía supone el perdón del delito cometido, cuando todavía no ha sido dictada una pena. En México se han promulgado leyes de amnistía en diferentes momentos y por causas diversas, cito brevemente las que recuerdo.
1.- AMNISTIA DE BENITO JUAREZ, Decreto promulgado el 13 de octubre de 1879 señala en el “Artículo 1º. Se concede amnistía a todos los individuos que, hasta el 19 del mes de septiembre próximo pasado, hayan sido culpables de infidencia a la patria, de sedición, conspiración y demás delitos del orden político; así como a los militares que hasta la misma fecha hayan cometido el de deserción.”
2.- AMNISTIA DE LERDO DE TEJADA, Ley promulgada el 27 de junio de 1872, señala en el “Artículo 1º.- Se concede amnistía por los delitos políticos cometidos hasta hoy, sin excepción de persona alguna. Artículo 2º.- Serán desde luego puestas en libertad todas las personas que por dichos delitos estén sujetos a cualquier pena, o sometidas a juicio, sobreseyéndose en sus procesos.”
3.- AMNISTIA DE LAZARO CARDENAS, Ley promulgada el 5 de febrero de 1937 señala en el “Artículo 1º.- Se concede amnistía a los militares que con anterioridad a la fecha en que esta Ley entre en vigor, hayan cometido en cualquiera de sus grados, el delito de rebelión, ya sea como autores, cómplices o encubridores. Artículo 2º.- También se concede amnistía a los civiles que con anterioridad a la fecha en que entre en vigor esta Ley, sean penalmente responsables en los términos del artículo 13 del Código Penal para el Distrito y Territorios Federales de los delitos de rebelión sedición, asonada o motín de la competencia de los Tribunales Federales.”
4.- AMNISTIA DE MANUEL AVILA CAMACHO, Ley promulgada el 31 de diciembre de 1940 señala en el “Artículo 1º.- Se concede amnistía a los civiles que, con anterioridad a la vigencia de esta Ley, sean responsables de los delitos de rebelión, sedición, asonada o motín, cuyo conocimiento competa a los tribunales federales, cualquiera que fuere la participación que hayan tomado en dichos delitos, atentos los términos del artículo 13 del Código Penal para el Distrito y Territorios Federales. Artículo 2º.- Se concede amnistía a los militares que, con anterioridad a la vigencia de esta Ley, sean penalmente responsables como autores, cómplices o encubridores, de los delitos de rebelión o sedición.”
5.- AMNISTÍA DE LUIS ECHEVERRÍA, Ley promulgada el 20 de mayo de 1976, señala en el “Artículo 1º.- Se decreta amnistía para las personas contra las que se ejercitó acción penal por los delitos de sedición e invitación a la rebelión en el fuero federal y por resistencia de particulares, en el fuero común del Distrito Federal, así como por delitos conexos con los anteriores, cometidos durante el conflicto estudiantil de 1968.”
6.- AMNISTÍA DE JOSÉ LÓPEZ PORTILLO, Ley promulgada el 27 de septiembre de 1978, señala en el “Artículo 1º.- Se decreta amnistía en favor de todas aquellas personas en contra de quienes se haya ejercitado acción penal, ante los Tribunales de la Federación o ante los Tribunales del Distrito Federal en materia de fuero común, hasta la fecha de entrada en vigor de la presente Ley, por los delitos de sedición, o porque hayan invitado, instigado o incitado a la rebelión, o por conspiración u otros delitos cometidos formando parte de grupos e impulsados por móviles políticos con el propósito de alterar la vida institucional del país, que no sean contra la vida, la integridad corporal, terrorismo o secuestro.”
7.- AMNISTÍA DE ERNESTO ZEDILLO PONCE DE LEÓN, Ley promulgada el 11 de marzo de 1995 con el nombre de “Ley para el Diálogo, la Conciliación y la Paz digna, en Chiapas” señala en el Artículo 2º, Fracción VI.- “Será objeto del acuerdo de concordia y pacificación a que se refiere el artículo anterior, entre otros, pactar las bases que permitan: VI.- Proponer los lineamientos para la amnistía que, como consecuencia del proceso de diálogo y conciliación, concederá en su caso el Congreso de la Unión por los hechos relacionados con el conflicto en el Estado de Chiapas, iniciado a partir del 1o. de enero de 1994.”

Doña Rosario Ibarra de Piedra (Presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del Senado) entregó a Miguel De la Madrid una iniciativa elaborada por el Frente Nacional contra la Represión en pro de amnistía a 148 detenidos en el Campo Militar No 1 y a 1 500 presos políticos.
Con estos elementos históricos queda claro que esta figura jurídica es parte de la historia y la cultura legal de nuestro país.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

EL GRITO DE DOLORES LA REVOLUCION ANTI NAPOLEONICA  En septiembre de 1810 ya gobernaba España José Bonaparte impuesto por su hermano Napoleón quien invadió  ese país en febrero de 1808. Carlos IV abdico en junio de ese año y dejo a su hijo Fernando VII quien no se distinguió por defender el trono ni a España. Pero era el legítimo sucesor y rey. En México Hidalgo y Morelos se reunieron 20 de octubre de 1810, un mes después del grito de Dolores, en San Miguel Charo, Michoacán y acordaron seguir con la lucha armada porque sabían que Bonaparte intentaría apropiarse de las colonias españolas y “ tratara de exterminar las razas de piel obscura”. Bonaparte había sido el fruto de la revolución francesa que después del terror jacobino termino en la restauración de la monarquía y del poder de la nobleza colonialista y esclavista de Francia y otros lugares de Europa. Hidalgo y Morelos eran seguidores de la revolución americana e Hidalgo era considerado el “Benjamin Franklin de México” p...
Lo que esperamos los nuevoleoneses de la 4 T y vamos a luchar por ello, en 5 puntos. 1).- LA CAUSA DE LO CAUSADO… La destrucción neo liberal. En Nuevo León somos gente trabajadora e industriosa que por más de un siglo fuimos un centro industrial proveedor de bienes como el acero, vidrio, cemento, máquinas y equipo, muebles, alimentos, vestido y calzado, bebidas etc. para todo México, y los trabajadores y empleados de esas industrias obtenían, a cambio de su trabajo, sueldos y prestaciones suficientes para sacar adelante a sus familias, educar a sus hijos y darles un futuro todavía mejor. Eso le daba tranquilidad y paz a las familias. En las calles, los robos, la violencia y el crimen, eran cosa rara y hasta motivo de escándalo. Sin embargo, a mediados de los años 80´s se dio un viraje: Las industrias y negocios dejaron de producir para el país o el mercado interno y se reconvirtieron para producir o “maquilar” bienes para el extranjero. A los empresarios los convencieron de que no n...
¿HUACHICOL DETRÁS DEL “BOOM INMOBILIARIO” DE MTY? Sospechoso, por decir lo menos, ha resultado para los regiomontanos el “boom inmobiliario” y de “vivienda vertical” que vive Monterrey y toda su área metropolitana desde hace unos cuantos años. El alcalde saliente; Adrián de la Garza, reporta en su último informe de gobierno en noviembre pasado, que más de 90 proyectos, con un valor de 35 mil mdp, están en construcción. La revista Real State Market an d Lifestyle reporta en febrero del año pasado, mucho más pues habla de 100 proyectos con una inversión de 10 mil mdd y “otros 200” proyectos de los cuales no obtuvo la información por sus costos. Todo esto en un contexto donde el PIB de Nuevo León mantiene un comportamiento errático con un crecimiento de 3. % en el 2017, pero viniendo de uno de apenas 1.6% en 2016 y reportando una caída de 0.8%. La industria de la construcción se desplomó un 22% en el 2016 y durante en 2017 solo logró “recuperarse” al caer solo un 0.9...